Pasar al contenido principal
Contacto
Inicio
Toggle menu
  • Inicio
  • El Tribunal
    • Institucional
    • Innovación y Gestión Judicial
    • Género
    • Formación Judicial
    • Web Electoral
  • Servicios
    • Decisiones del Tribunal
    • Jurisprudencia
    • Trámite de expedientes
    • Legislación
    • Audiencias públicas
    • Convenios
    • Biblioteca
  • Transparencia
    • Información pública
    • Datos abiertos
    • Informes de gestión de presidencia
    • Informes estadísticos de actividad jurisdiccional
    • Presupuesto
    • Compras y contrataciones
    • Recursos humanos
    • Reportes de inventario
    • Asesoría de Control de Gestión
    • Justicia Abierta
  • Buscar

Últimos destacados

El Tribunal aprueba los formularios para la interposición de los recursos de inconstitucionalidad y de queja
La presidenta del Tribunal Superior participó en la apertura del nuevo período de sesiones ordinarias de la Ciudad
El Tribunal Superior de la Ciudad mantuvo la condena del imputado por lesiones graves en un garaje de Monserrat
  1. Inicio
  2. Destacados
  3. El TSJ revocó la sentencia de la Cámara en el caso UBER
El TSJ revocó la sentencia de la Cámara en el caso UBER
por exceder su competencia territorial.
22 Junio, 2018

El Tribunal Superior de Justicia revocó la sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas que confirmó la extensión a todo el territorio nacional del bloqueo preventivo de la página web http://drive.www.uber.com/argentinay de las plataformas digitales, aplicaciones y todo otro recurso tecnológico que permitiera contratar y/o hacer uso de los servicios de transporte de pasajeros que ofrece la empresa UBER.

 Para así decidir, los jueces sostuvieron que: “asiste razón a la defensa. Los jueces de mérito han excedido el ámbito de las competencias que le son propias al decretar una cautelar que excede el ámbito de la Ciudad (cf. el art. 8 de la CCBA) hasta abarcar otras jurisdicciones. Puesto en otros términos, la decisión recurrida avanza ilegítimamente sobre competencias que ni la CCBA ni la ley les acuerda.” (punto 4 del voto del Dr. Luis F. Lozano al que adhirieron los jueces José O. Casás e Inés M. Weinberg).

Ver Sentencia completa

Destacados 2018

Compartir este contenido en:

  • Buscador especializado
  • Consulta pública expediente judicial electrónico (EJE)
  • Buscador de sentencias
  • Buscador de biblioteca
  • Datos abiertos
 
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 
Cerrito 760, C1010AAP, CABA
Carlos Pellegrini 313, C1009ABG, CABA   
(011) 4370-8500 
Instagram - X - Youtube

Enlaces externos

  • Consejo de la Magistratura
  • GUÍA JUDICIAL DE LA CIUDAD
  • Ministerio Público de la Defensa
  • Ministerio Público Fiscal
  • Ministerio Público Tutelar
  • Tribunal Electoral
  • Oficina de Defensa del Litigante
  • Juristeca

Más información

  • Buscador del sitio
  • Mesa de entradas judicial
  • Mapa del sitio
  • Webmail
  • Contacto
  • Suscripción a Jurisprudencia
TSJ (2023)
sfy39587stp18